Na početku želio bih istaknuti da sljedeći tekst izražava moje osobno mišljenje i kao takve ne predstavlja službeno stajalište Zefre (ovo sam morao napisati jer neki ljudi očito imaju problema s odvajanjem tekstova koji su napisani na forumu od udruge i očito im predstavljaju problem).
Žao mi je što se ova tema opet razvlači po medijima umjesto da nastavimo sa pregovorima i dogovorima s Gradom oko rješavanja "slučaja" oko Doma kulture, ali zbog istinitog informiranja javnosti osjećam potrebnim ispričati cijelu priču koja se događala unazad nekoliko tjedana i tako dati priliku javnosti da donese svoj sud.
Počet ću od 2. svibnja kad sam primio telefonski poziv iz Grada s pozivom da predstavništvo Zefre dođe sutradan preuzeti ključeve prostorija namijenjenih udruzi. Tom prilikom zamolio sam da nam se pošalje službeni dopis kako bismo imali svu potrebnu dokumentaciju. Kasnije, iza 15 sati istog dana na Zefrin
e-mail je stigao tekst sadržaja kojeg možete pročitati na
topicu. Upravni odbor Zefre je poslao e-mail, dakle
istim medijem kojim je i dobio prijedlog, kao odgovor na ponudu (tekst odgovora također možete pročitati
ovdje.
5. svibnja dobivamo pismo od ministrice
Jadranke Kosor u kojem se ističe:
Molim vas da u okviru svoje nadležnosti ispitate sve potrebne činjenice vezane uz oduzimanje Doma kulture udruzi Zefri kao i da iznađete rješenje kojim će se mladima grada Pregrade omogućiti da nastave s aktivnim i korisnim kreiranjem svoga slobodnog vremena.
21. svibnja zatražen sastanak s Gradonačelnicom, 29. svibnja od strane Grada e-mailom je potvrđen sastanak za 31. svibnja. Delegacija Zefre predaje peticiju članovima Gradskog poglavarstva. Gradonačelnica Vilmica Kapac prima peticiju i ističe da će se Poglavarstvo očitovati o peticiji. Prilikom razgovora optužuje Zefru za ilegalna događanja u Domu kulture, ilegalno točenje alkohola i isticanje aktivnosti civilnih ročnika kao Zefrinih akcija. Iz razgovora s Gradonačelnicom vidljivo je bilo nepopuštanje u bilo kojem smislu.
Također, Gradonačelnica je izjavila kako iza odluka Gradskog poglavarstva stoji struka među kojima je nabrojila i konzervatore. Zainteresiran tom izjavom nazvao sam pročelnicu Konzervatorskog odjela u Krapini gđu. Antoniju Prebeg koja mi je potvrdila kako je Dom kulture dio zaštićene spomeničke jezgre Pregrade te se kao takav ne smije rušiti. Gđa. Prebeg kazala je kako je mišljenje dala na zahtjev Grada te kako bez njezine dozvole ne smije biti rušenja, a ona takvu dozvolu neće dati osim ako to ne bude politička odluka s više instance. 28. svibnja iz Vlade RH dolazi e-mail kao odgovor na pitanje postavljeno na Web stranicama Vlade:
Poštovani,
Vlada Republike Hrvatske, svjesna činjenice da je mladost posebno životno razdoblje u kojem se odvija i proces integracije pojedinca u društvenu zajednicu, podupire sve aktivnosti s ciljem afirmacije mladih, njihove komunikacije i stila života.
Sukladno s time, na različite načine potičemo kulturno stvaralaštvo mladih.
Grad Pregrada podupire rad Udruge Zefra, osobito programe s ciljem prevencije različitih oblika neprihvatljivog ponašanja. Kako biste što lakše ostvarili vaše programe, Gradsko poglavarstvo uključilo je Udrugu Zafra u izradu Gradskog programa djelovanja za mlade Grada Pregrade.
Zgrada Doma kulture u Pregradi, prema mišljenju relevantnih sudskih vještaka za graditeljstvo, apsolutno je neprimjerena za namjenu za koju je predviđena (sportski dom, disko klub i slično, što predviđa druženje većeg broja osoba), te predstavlja opasnost za korisnike.
Za sanaciju zgrade Doma kulture potreban je novac i vrijeme, a u međuvremenu vam je na raspolaganju alternativni prostor – dvije prostorije u zgradi Grada.
Vjerujemo da će program djelovanja za mlade Grada Pregrade što prije zaživjeti i pridonijeti poboljšanju života mladih ljudi u vašem gradu i županiji.
S poštovanjem,
Ured za odnose s javnošću
Vlade Republike Hrvatske
5. lipnja predstavnici Zefre u Krapini održavaju sastanak s
Ivanom Jarnjakom te mu je predstavljena dokumentacija vezana uz Dom kulture i predana peticija. Ivan Jarnjak je obećao posredovati u pregovorima između Grada i Zefre.
12. lipnja član Gradskog poglavarstva zove udrugu i obavještava da će se taj dan održati sjednica Poglavarstva na kojoj će se donijeti odluka kojom se Zefri na privremeno korištenje daje Nec dok se ne urede prostorije u nogometnom klubu. Isti dan navečer udruga dobiva poziv da sutra (13. lipnja) u 20 sati predstavnici udruge dođu na potpisivanje
Sporazuma o međusobnim odnosima.
13. lipnja predstavnici udruge dolaze na sastanak u prostorije Grada gdje preuzimaju tekst sporazuma. Sporazum predstavnici udruge nisu mogli potpisati jer se u tako kratkom roku nije mogao sastati upravni odbor na što je od Gradonačelnice komentirano kao neozbiljnost udruge jer smo nesposobni se sastati u jednom danu.
17. lipnja održan je sastanak Upravnog odbora Zefre na kojem je odlučeno da se Sporazum ne potpiše iz sljedećih razloga:
- U članku 2 se navodi kako se "za potrebe mogućeg osiguranja prostora za radu udruga grada Pregrade kao i udruge civilnog društva Zefra uredit potkrovlje zgrade nogometnog kluba Pregrada,". Dakle, ne navodi se ni vremensko razdoblje u kojem će se preuređenje izvršiti niti kako će to preuređeno potkrovlje izgledati. Stav je Upravnog odbora da je previše toga nedefinirano te da se ne može ići na povjerenje Gradu jer smo jednom već tako postupili i, nažalost, izgubili.
Nadalje se u članku 2 navodi kako se Zefri na privremeno korištenje daje Nec. U industrijskoj zoni također se rezervira i izuzima od prodaje parcela za izgradnju objekta namijenjenog udrugama. opet bez ikakvih detaljnijih informacija. - U članku tri se navodi kako će u Necu obavljati djelatnost u skladu s Gradskim programom djelovanja za mlade (GPDM) što je samo po sebi nemoguće jer je GPDM neostvariv zbog točke 7.2.3. koji navodi kako bi udruge koristile Dom kulture za svoje djelovanje
- U članku 5 navodi se da će Zefra voditi brigu o ispravnosti instalacija, prozora, vrata i najmještaja imovine koja im je dana na korištenje. Članak je neprihvatljiv jer udruga ne može pristati na takvo nešto bez detaljne i stručne provjere ponuđenih prostorija.
- Članak 7 navodi da se potpisom sporazuma svi međusobni problemi smatraju riješenima na obostrano zadovoljstvo. Ovaj članak je neprihvatljiv jer bi se Zefra odrekla svega što je radila u Domu kulture te ne bi opravdala peticiju i podršku Pregrađana u nastojanjima da vrati Dom kulture svima.
Uglavnom, stajalište je da se ne može odreći Doma kulture da bi se zauzvrat dobio nedefinirani prostor u potkrovlju nogometnog kluba i parcela u industrijskoj zoni. Zefra je već jednom volonterski odradila posao preuređenja Doma kulture u vjeri da će svi građani imati pravo korištenja. Tada je Zefra bila prevarena i ne smatram nemogućem da se ponovo dogodi isto.
O stajalištu udruge po pitanju Sporazuma odmah poslije sastanaka Upravnog odbora je obaviješten Milan Burić koji je od Grada postavljen kao "pregovarač". Također, g. Buriću je preneseno stajalište Zefre da trebamo dobiti galeriju Doma kulture na korištenje dok se ne preuredi drugi adekvatni prostor. G. Burić rekao je da će Poglavarstvo obavijestiti o stavu Zefre.
19. lipnja udruga je obaviještena kako su na Poglavarstvu raspravljali o stavu udruge, odnosno o odbijanju potpisivanja Sporazuma. Stav je Poglavarstva da se Dom kulture ne može dobiti iz raznih razloga i da tu nema rasprave. Za Sporazum je rečeno da se može korigirati sukladno našim prijedlozima te da se čeka naš prijedlog.
I eto nas na 20. lipnja kad je u Večernjaku napisan članak koji odnose između Grada i Zefre opet baca korak nazad. Kao što je sve počelo s člankom u Večernjem listu umjesto da se rješavalo za stolom tako se i sada pokušava na članove udruge vršiti pritisak kako bi se cijeli slučaj, prilično nezgodan za trenutnu vlast, čim prije riješio.
Za kraj bih još napomenuo kako Zefra još uvijek (ni nakon tri mjeseca) nije dobila odluku Poglavarstva kojom joj se zabranjuje korištenje Doma kulture.
